<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Financial on Yuan的博客</title><link>https://liyuan.org/zh/tags/financial/</link><description>Recent content in Financial on Yuan的博客</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 10 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://liyuan.org/zh/tags/financial/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>金融 RAG Agent 优化：方法、案例与数据</title><link>https://liyuan.org/zh/posts/ai/rag-improvement-via-18-failures/</link><pubDate>Sun, 10 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://liyuan.org/zh/posts/ai/rag-improvement-via-18-failures/</guid><description>本项目记录了一个金融问答场景下 Agentic RAG 系统的精细化优化过程，通过系统性诊断 18 个失败案例，把测试集准确率从 &lt;strong>0.871 提升到 ~0.919&lt;/strong>。作者没有盲目调模型，而是采用&amp;quot;先诊断&amp;quot;的思路：用确定性数值预过滤器解决&amp;quot;judge 侧&amp;quot;问题，再做结构化改造，比如 query 改写、反拒答检查、以及针对极值类歧义的五层修复。结果显示：基于 prompt 的反思有效，但结构化、schema 强制的改动可靠性更高。最后，作者刻意把 8 个案例留作不修 —— 要么是数据集噪声，要么是 ROI 不划算 —— 体现了&amp;quot;修一切&amp;quot;和&amp;quot;做面向生产的策略性优化&amp;quot;之间的区别。</description></item></channel></rss>